注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陶短房的博客

土豆大棚 懒得一言堂 流觞亭 反正就是它罢

 
 
 

日志

 
 

特朗普:会一直“特朗普主义”下去么?   

2016-03-30 08:46:45|  分类: 杂七杂八的过期媒 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

特朗普:会一直“特朗普主义”下去么?

 

自美国“最有钱的相声演员”——身兼房地产大亨和娱乐明星等多重身份的唐纳德.特朗普(Donald John Trump)宣布将谋求共和党内总统候选人提名的一刻起,“如果特朗普当选……”的话题就在美国国内外成为人们不时热论的焦点。美国国内反对他、唯恐他脱颖而出的人不断试图说服听众们相信“特朗普当选、国将不国”,而海外反对他的人们则不时摆出一副“特朗普当选我们将拒绝接待”的姿态、甚至“他将成为各国的噩梦”之类颇有些过激的言论,也并不那么难听到。

这一切都源于所谓“特朗普主义”,这个“主义”特朗普本人没有、大约也不屑主动去提炼概括一番,而在许多分析家、观察家眼里,则意味着一种反对自由主义原则、希望重新诠释平等理念、反对全球化和自由贸易、要求重新反思个人主义和精英主义,以及“美国不再担负世界的责任,世界也别来烦美国的事”的孤立和不干涉主义。

上述构成“特朗普主义”的每一要素,在美国政治生活中都不算新鲜:不论民主党或共和党,半个多世纪来都不断有人挑战二战后、尤其越战后被许多美国人奉为圭臬的所谓“自由主义加个人主义”的“美国梦”;对自由贸易原则和全球化理念的质疑,自2008年金融危机以来在美国已渐成气候,奥巴马政府固然已是嘴上高唱自由贸易的调门,实际却在行重构保护性贸易集团之实,而正在进行中的两党党内总统候选人提名竞争中,不论民主、共和党,几乎已没有人将贸易自由化当成竞选主线,甚至被普遍认为“最应该支持自由贸易”的希拉里.克林顿,面对这个敏感话题也屡屡顾左右而言他;至于“孤立主义”,其实在珍珠港事变前曾长期为美国朝野的主流理念,此后虽然被“美国例外”原则后来居上,但一遇到波折这种传统“新大陆思想”就会自然而然抬头——一言以蔽之,“特朗普主义”的几乎所有“构件”,都并非他个人原创,本不应惹来如许麻烦。

问题在于“特朗普主义”虽然不麻烦、不新鲜,但特朗普作为一个一线政治人物,却处处给人以麻烦、新鲜的感觉,而且他本人又十分“配合”外界将这种“特朗普色彩”炒作、放大,同样的观点让别人(比如民主党候选人、“老社会主义者”桑德斯)来说,或许不过就是一个普普通通的争议话题,让他用“特朗普语言”一说,则登时变得十分“刺激”。

比如,强调“美国利益优先”,这本不是个新鲜或敏感话题,呼吁“盟国首先自己保护自己,而后美国才能去帮助它”,则是个怎么听都像里根或克林顿时代主流政治话语的“政治正确命题”,但特朗普却会说“我们的饭碗被中国人抢走了”、“我们的工作和福利被非法移民侵占了”,会说“北约不适合对付恐怖主义,维持它对美国而言代价太高”,甚至会说“日韩还是自己造原子弹吧,别指望美国一直提供核保护伞”……正如一些明眼人所指出的,上述“出格言论”只是层包装纸,剥开后里面的内容其实并不那么“新鲜刺激”,仍不出美国政坛的老套路。

又比如,非法移民问题,穆斯林和其它宗教、族裔冲突问题,“女权过度”问题等,近年来一直是美国社会较关注、也较敏感的问题,说“较关注”是因为这些问题日渐凸显,说“较敏感”是因为牵扯诸多“政治正确”麻烦,主流政治家和许多名人避之唯恐不及。特朗普则毫无顾忌地大谈“修墙”、“将穆斯林移民拒之门外”,丝毫不顾及外界的侧目而视,之所以如此,无非在他看来,自己这些“出格言论”剔除“政治不正确”因素,实际上说出了许多美国选民的“私字一闪念”,和不少美国政客想说却不敢说的话而已。

作为非主流候选人,并非“菜鸟”的特朗普当然明白,光走堂堂之旗、正正之师的常规路线,自己非但毫无胜算,而且可能在党内初选最早阶段就“翻身落马”,惟有剑走偏锋、不断挑起刺激话题,才有一线生机。如果说,上一个“冷门变热门”的典范——奥巴马敏锐地抓住了有色人种和“肥皂剧妇女”这两个绝对人数和相对比例举足轻重、却长期被美国政坛边缘化的群体,最终笑到最后,那么如今的特朗普则把曾是美国社会基石、近几十年来却日渐失落的中下层美国白人,以及那些对“政治正确原则”日渐反感的人群,当成了自己一路过关斩将的“亲卫队”,他所说的这些“奇谈怪论”,正是这支“亲卫队”最喜欢听、其他竞争对手又绝不会讲、不敢讲的。在特朗普团队看来,那些不爱听“特朗普语言”的美国人,大约本来也不会投他一票,至于老外——你们有选举权么?

不过也正因为“特朗普语言”在很大程度上是“特朗普主义”的选举——确切说是共和党内初选包装色,随着特朗普在党内候选人提名竞争者中的优势日益凸显,这种包装色会渐渐被有意无意弱化、淡化,以免吓跑那些铁杆支持共和党、却并不喜欢“特朗普语言”的选民。党内出线后,接下来面对的将是民主党的对手,寻找共和党内“最大公约数”,从而以尽可能完整的阵容和民主党对决,才有击败对方、最终入主白宫的可能。因此到了这一阶段,“特朗普语言”将自然而然地有所调整,“奇谈怪论”的比例会减低,而听上去“正常”的比例会大幅增加。当然,“特朗普个人特色”还是会尽可能去保持,但不再会因此轻易冒险了。而倘若将“特朗普语言”的包装色洗掉最“刺眼”部分,剩下的“特朗普主义”如前所述,则实在并没有什么“逾矩”之处。

至于一旦他果真当选,那就更无须为成熟运转两百多年的美国两党政治杞人忧天了——选举时作出惊人承诺、选举后装聋作哑或索性“悔棋”的还少么?“战后最伟大总统”里根并未如约在当选后和台湾“复交”,老布什“看着我的眼睛,我不加税”也成了一句笑谈,而奥巴马一路高喊“我上任后必须立即关闭”的关塔那摩监狱,直到如今他都快卸任,不还好端端地在那里么?

  评论这张
 
阅读(1869)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016