注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陶短房的博客

土豆大棚 懒得一言堂 流觞亭 反正就是它罢

 
 
 

日志

 
 

缅甸“中国伐木工判决”:谁该负这个责?   

2015-07-26 10:13:35|  分类: 杂七杂八的过期媒 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

缅甸“中国伐木工判决”:谁该负这个责?

 

7月22日缅甸密支那地方法院对今年初在缅北因盗伐木材被拘捕、起诉的150多名中国伐木工人作出判决,其中150人被判处了20年有期徒刑的高刑期。

对此,中国政府、中国驻缅甸大使馆表示“量刑过重”、“中国工人系上当受骗”,向缅甸方面施加压力,而缅甸政府则以“中方施压违反不干涉法律原则”相回应,国内网络平台则充斥着“中国外交无能”、“大国被小国欺负”等愤怒之声,但如何为这些中国工人讨个公道,他们也说不出个道道来。

这些中国工人可怜不可怜?当然可怜,正如中国外交人员和许多知情者所说,他们大多是受雇于某些红木“大老板”才不顾烟瘴毒虫和局势动荡,跑到异国他乡去干这份“风险活”,缅甸这些年大量珍贵木材被盗伐,其中相当一部分流入中国,不少“大老板”、“大人物”因此赚得盆满钵满,如今出了事,“大老板”、“大人物”不过损失点金钱,这些可怜的小人物却要为此赔上大半生,真的是岂有此理。

中国有关方面同样也有不可推卸的责任:长期以来明知越境红木盗伐、红木走私等是违反别国法律、破坏生态环境的不法、不当行为,但一些部门、地方出于种种原因疏于监管,使得一些单位、个人产生“富贵险中求”、“其实不危险”的想法,抱着侥幸心理长期做着这种边境冒险行径。如今同胞因这条“富贵路”的通畅而触了外国法网,中国那些有“守路之责”者应承担失职之责。

尽管对中国伐木工的遭遇我们应抱同情态度,但客观地说,他们的确从事了越境非法盗伐的行为,这种行为也的确违反了缅甸《公共财产保护法》等法律,以往缅甸执法当局“网开一面”同样是种种原因所致,以“过去他们没管”为由质疑“这回他们居然管了”,逻辑上是有问题的。

但也应看到,此次判决刑期普遍达到同类罪名的上限,且一次判决了150人之多重刑期,本身的确有“借题发挥”的意味。近年来缅甸中央政府力图用武力解决缅北“地民武”问题,而中国伐木工和他们背后的“大老板”则和“地民武”间存在千丝万缕的联系,抓捕、重判、和中国“顶牛”,一方面系显示“内比都才是缅北的主人”,有“示威”之意,另一方面则有发泄对中方在缅北问题上立场、态度不满的借题发挥之意。从这点讲,这些伐木工是多重矛盾博弈下的无奈牺牲品。

事已至此一味发泄固然无济于事,在网络上发布狭隘民族言论更只能帮倒忙(毕竟盗伐、走私都是事实,对方作为主权国家也的确有权执法)。有关方面能做的,一是给予中国伐木工以充分的领事协助,并在国际法许可范围内向缅甸方面施压,使之认识到自己的某些做法同样过激且于己不利,让这些同胞获得轻判,二是亡羊补牢,加强对边境木材贸易的管理,避免更多人重蹈覆辙。

  评论这张
 
阅读(8759)| 评论(39)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016