注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陶短房的博客

土豆大棚 懒得一言堂 流觞亭 反正就是它罢

 
 
 

日志

 
 

叙利亚化武危机:各方的台词和潜台词   

2013-08-28 22:02:02|  分类: 杂七杂八的过期媒 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

叙利亚化武危机:各方的台词和潜台词

 

8月21日,叙利亚反对派和亲反对派的一些活动家(如总部设在伦敦的“叙利亚人权观察”)等)在youtube上突然大量上传视频,指控大马士革当局使用火箭弹发射神经性毒气,攻击大马士革郊区反对派控制的格胡大地区,此后几日,指控逐步升级,宣称中毒死亡的人数,由最初“叙利亚人权观察”所宣称的“至少170人”、反对派联盟“叙利亚全国委员会”宣称的“500-1300人”,发展到“1700人以上”。

8月26日,美国国务卿克里发表讲话,不仅言之凿凿,确信格胡大地区的确发生了化武袭击,更直接将责任归咎于巴沙尔当局,称其责任“不可推卸”,并表示“正研究”、“不排除”军事干预可能性。克里和白宫发言人杰伊.卡尼还指责大马士革当局阻挠联合国核查,企图通过轰炸“毁灭证据”,称“对化武攻击作出反应符合国际社会利益”。在此前后,英国外相黑格、法国外长法比尤斯不断放出强硬言论,称“国际社会有责任作出反应”,这两国高层人士和土耳其甚至多次施放“没有安理会授权也能干”的信号。

那么,此番化武危机,当事各方的台词和潜台词都是怎样的?

巴沙尔当局自8月21日起就始终否认发动“化武”袭击,否认和化武袭击有关,并采取了同意联合国化武调查特派团进入现场调查(此前一直阻挠),和反指反对派应对化武袭击负责等姿态,其目的,当然是避免给外国军事干预找到口实。自二季度以来,政府军在国内各地战事中已渐占上风,巴沙尔显然不想因化武危机而前功尽弃。不过事发地格胡大在反政府武装控制区,且附近战线犬牙交错,且冲突双方对前线武装团体的控制力都不强,“同意调查”因莫名其妙、但绝对在意料中的“冷枪事件”而暂停,实际上变得毫无意义,客观上给人一种“调查可以,但等证据毁灭后”的感觉,而对反对派的指控就和反对派对政府方的指控一样,属于“事出有因,查无实据”的“合理想象”。有消息称,叙利亚政府军及其支持者已在为迎接可能到来的空袭做准备,很显然,就连他们自己,也对本方台词、潜台词的说服力大表怀疑。

反对派、尤其亲西方反对派“全国联盟”,是此次危机中最活跃的消息源。五花八门的死亡数字和不断涌现的视频,都来自亲反对派的组织、地盘,而近日莫衷一是、真伪难辨的各种“猛料”,如“反对派和欧美盟国在土耳其(还有约旦、卡塔尔)开会讨论军事行动细节”、“袭击将最迟在29日开始”等,大多经过其经手“中转”。今年2季度以来,反对派在战事上渐趋不利,近来更因和“圣战者”、库尔德人间的内讧而困扰不已,借化武事件大做文章,进可“借师助剿”,重燃借助外国军事干预夺取叙利亚政权,并排挤“圣战者”等干扰势力的希望,退也可缓解政府军在军事上的压力。正因如此,反对派渠道的台词虽多,其潜台词却未必是事件真正的脉络,而往往只是其希望的发展脉络和方向。

美国的台词和潜台词最为耐人寻味。

一方面,克里和卡尼在证据并不充分时便直接指责巴沙尔当局,其做派直追今年6月针对叙利亚政府的化武责任指控,甚至令许多人联想到当年针对萨达姆的“大规模杀伤性武器”指证;但另一方面,尽管小道消息满天飞,克里也好,卡尼也罢,都拒绝拿出确切时间表,且没正式谈及军事打击,更努力避免提及奥巴马去年独创的“红线”说。实际上,一些被媒体反复解读的台词,如国防部长哈格尔23日称“正在做军事准备”、奥巴马叙利亚局势“触及美国核心利益”、“使用化学武器者必须追究责任”等,并未逾越自去年底以来,美国在叙利亚问题上的基调“剧本”(去年底哈格尔就说过“正在做军事准备”的话,指针对叙利亚化武仓库的各种军事干预方案),且美国官方仍在继续要求联合国“加紧展开调查”,本身也表明,在干预问题上美国仍在犹豫不决。

事实上奥巴马对于军事卷入叙利亚内战一直心不甘、情不愿,叙利亚局势复杂,反对派鱼龙混杂,加上阿富汗战争并未完全结束,美国既不愿多耗兵力、财力,又不想再次扶植一个未来的敌人,强硬姿态更多是摆给国会和国内外的批评者,尤其是讽刺奥巴马“猴皮筋红线”的批评者看的,或者换言之,长期以来,奥巴马一直努力寻找“不武装干预”的借口,而非如某些人所想象的,在寻找武装干预的借口。只不过此次事态严重,要找到这样一个合适、得体、不丢分的借口,恐怕会很难。

英、法两国国内麻烦缠身,急欲在海外搞出“大动作”转移公众注意力,在叙利亚“搭顺风车”来一次代价轻微、宣传价值巨大的“替天行道”,自然再好不过。不过两国调门虽高,动作却比犹豫不决的美国更小,很显然,铿锵台词背后的潜台词,是只当配角,不当主角,其高调的真正目的,是逼美国“挑头”,自己好借力打力。

土耳其、卡塔尔是叙反对派真正的热心支持者,他们当然希望借此宣判巴沙尔的“政治死刑”,因此危机发生后前者是唯一公开提及“红线”并高呼“没授权也要打”的,而后者则若隐若现地充当驾轻就熟的“导向性信息中继站”角色。但土耳其埃尔多安政府国内政治危机并未结束,且政府和军方相互猜疑,而卡塔尔自君权更迭后也已有心无力,“海合会”大盟主沙特在“阿拉伯之春”中的立场越来越保守低调,这两个国家的台词,同样是想把美国推上第一线。

至于俄罗斯和伊朗,前者先由外长拉夫罗夫出面表示“俄没有和任何人开战的意愿”,继而发表官方声明,称对叙利亚进行武装干预将是“灾难性的”,警告美国“不要重复在伊拉克的冒险”,后者始则低调,继而由外长扎里夫发出“军事手段将不仅对叙利亚、也对整个地区造成严重后果”的警告。叙利亚是俄罗斯在东地中海唯一的战略立足点,是不容放弃的核心利益,也是伊朗确保国际空间和地缘政治回旋余地的关键环节,这两国在叙利亚问题上的立场“弹性”,恐只限于台词,其短短几天台词的闪烁,背后的潜台词一目了然:如果没有军事干预,或干预仅是象征性的,他们不会做出什么大不了的反映,但倘外国势力决定借机对巴沙尔发出致命一击,则是另一码事了。

 

  评论这张
 
阅读(4451)| 评论(10)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016